![]() |
書架中的佛法 |
書架中的佛法
筆者最初接觸佛教的時候,非常熱衷於佛學的書籍和佛陀所說的經典,所以在那個時期,收集了非常多,放滿了整個書架,有數百至千本之多,也擁有部分重要的經、律、論,每天都花好幾個小時去讀經和有關解釋的佛學書籍,而且每每聽說有好的修學法門,也會學上一學,再附以打坐念佛,每天都恭行十足,而自己對佛學名相的了解,也隨著如斯“多聞”,快速增長。由於筆者當時是某佛學會的幹事,所以不時也會有些教內教外的人士走來跟我研討佛學的理論,面對他們的問題,也總能從所讀的經論中,找到答案,所以自信自己對佛法的了解也高人一等。
如是者過了好幾年,由於筆者每天實在花了太多時間去“研習佛典”和“修行”,以至沒有時間去處理其他實際的生活問題,而生活也變得越來越困難,另一方面,筆者所工作的佛學會,也出現了前所未有的危機。情況就正所謂是「菩提日日退,我慢秒秒增」,走進了死胡同,一生人好象就此被困,沒有了出路。
幸運的是,後來重遇了一位師兄(筆者曾認為他錯解佛法,並跟他變成了對頭好幾年,真是“火星撞地球”),這位善知識見到我苦惱非常,呆坐一處,於是便走過來跟我談論,他問了我一個問題:「師兄既然對佛學有很深入的認識,可否答我一個問題呢?如果現在有一位大修行者,年紀已老,色身已經不能支持再講經說法,所以正準備要圓寂,而你剛好在那裡,又知道未有人能承繼其法脈,行者圓寂後,法脈便斷,一個寶貴的法門便消失了,你會跟他說什麼呢?怎樣才可請他住世多幾年,扶持後輩呢?又或是,你除了“隨緣”以外,什麼也做不了嗎?」,當時我腦中一片空白,什麼也答不出來,一切所讀的經典,都用不上。至此我方看到自己多年以來的過失,原來自己所懂的只不過是書架中的佛法,雖曾博覽經典,但卻不識佛法的精義和要旨,一路以來,只是坐井觀天,而我的那個“我慢心”,就給善知識打破了。後來這位善知識,還繼續幫我,並和我一同面對實際的困境,指導我這個迷人。
多年以來,我便是向這位善知識學習,終於明白到要理解佛法,讀經之時,不應執著於名相的分別,也不可執著義理的單面,雖知佛教的教典和宗門很多,三藏十二部經典,空宗有宗,也不過是因眾生的病理不同而開出不同的藥,不可被其名相所迷而不能起用。讀經貴在掌握宗旨,依其要旨分析,思維經中的義理,找出不同經典中相聯的教義,明白他們互相的關係,了解他們的根本,多與善知識討論研習,心念身行,便可以讀通他們,所謂一理通,百理明是也。(筆者希望將來可以慢慢地把多年的讀經心得整理,與學人
們分享)
迷人讀經典,放在書架中。
名相雖了了,體用不能融。
不識法精髓,井中看天空。
經經各自別,前路已朦朧。
要明法珍寶,先要得其宗。
依旨析法義,法法自圓融。
一法通萬法,相聯般若中。
法寶雖廣大,其本卻相同。
南無阿彌陀佛!
小飛象
(27/04/2003)
[目錄] |
[返回主頁] |
WebMaster : Edwin Chan EdwinChan@bigfoot。com