flower01.gif (3395 bytes)

論佛法的深淺問題

Line013.gif (4491 bytes)

  筆者最初接觸佛教的時候,對佛法的義理非常欣賞,因為從來未有接觸過這麼一門高深的義理,它是那麼難以掌握的啊!!!通過掌握這門非常高深的義理,心中感到莫名其妙的快感,感覺就像飛起來了,自己懂了如來的密法,其他人都不知道,只有自己知道,內心法喜充滿,當時我自信,對名相的運用,已經很了不起,什麼“我空”、“法空”、“空空”一切難解的名相,我也能寫一長文去解釋,反覆論述。

  怎知道給一位善知識所提的一個問題就令我無言以對,他問我:「既然師兄對佛法的掌握如此利害,師兄可否慈悲,為我的四歲小兒,講解何謂“實相無相”的義理呢?」當時我腦中再次空白一片,我反覆問自己,對著那位善知識的小孩子,我真的什麼也說不出來,一切所謂高深的了理解,都用不上,原來是自己打了一個大妄想,忘了佛法的真義。後來得到這位善知識的啟發,我才明白到要學佛法,不是把一些高深的義理理解得很深就叫作明白,例如「不生不滅」這個道理,非常高深,如何把這個道理應用在我們的人生中去修行,才是最重要的。

  一般說法的人,總喜歡把佛法說得很深很深,最好深到除了自己已外沒有人能明白,有時甚至告訴學人,甚深佛法不是他們所能了解的,只有利根之人才可以明白,才可能有成就,以我們末法時代的根器是不成的,又或是開出一般人不能接受的條件,例如叫他們須要獨居山中數十年打坐參禪,最後建議大家無謂浪費氣力,還是努力求往生處所罷了。嚴格來說,這種破壞別人的信心,令人生起下劣心和不可能心的說法,是不適當的,因為此舉可能會破壞他人智慧生命的成長,甚至可能斷去人們於此生成就佛果的大願種子,這種說法之人,如果因為無知而做下如此 業因,實在是可悲可憐!

  同樣地,很多來聽佛法的人也希望聽到很深很深的佛法才安心,把佛法看成是一種很深的學問,如果說法者不能把佛法說得很深,那就認為說法者肯定是沒有料子的,這種情況在自以為有「智慧」的人特別嚴重,他們認為佛法的奧義是不可能很淺的和很簡單的,佛法的奧義最好深得只能自己“意會”而不能道出來,也不能修學,好讓他們有敷衍的借口,安心追求往生如何如何。

  最後的結果是,講者說了很多很深的佛法,自感非常滿足,而大家也聽了很多很深的佛法,也非常滿足,至於體用之道,不是凡夫所能為,還是等到將來成為菩薩已後再提罷。由始至終,人們除了認識多了很多很深很深的名相以外,講者與聽者產生了很深的快感外,別無他物。筆者要說的是,佛法不是學問而已,而是我們人生的體現,如果說法者解說「不生不滅」為「惡念不生,善念不滅」這麼簡單時,大家會否認為這是很“淺”的佛法,不值一顧,敢問大家,有誰可以做到「惡念不生,善念不滅」?那麼到底這是“淺”呢?還是“深”呢?愚見以為,道理“淺”而體用“深”啊!能把這些非常「淺」的佛法實實在在地活在生命中的人,才是佛陀的真正弟子,才能說出人人皆能攝受、實踐的佛法。

  或有人會說,佛陀不是也說過「佛法很深,世人很難了解」,這是大家不明白佛陀的本懷。如果佛法只是小數菩薩的玩意兒,並非一般人所能體會,那佛陀為什麼要說法四十多年?渡人無數,由“淺”入“深”,由“深” 入“淺”,最後說了一句「以戒為師」便涅槃了,皆因很多人不明法旨,不知佛法體用之“深”,不在道理,而在行持。 何謂「以戒為師」,“戒”即行持也,退而止惡,進而修善,「惡念不生,善念不滅」是也。就是佛陀最後的遺教,也只是這個可能被人輕視的“淺”道理而已。但大家可知,惡念不生則妄想無所,善念不滅福慧自生其心,讚嘆日:


「惡念不生,妄想不增。善念不滅,悲智願行。
 是二而一,般若核心。如來遺教,諸佛所行。」


學人們啊!佛法重行持,高深快感解不了煩惱,洋洋道理脫不了生死,不能當真呀!老老實實把“淺”的佛法行得功“深”,自能有成就的一天。

凡夫求法但求深,以為懂深便是真。
不明體用難實踐,快感妄想不識分。
名相能通有何喜,說得半天又如何。
四歲小兒解不了,何能稱作醫中王。
自心過失常反省,人我不生下劣心。
當知根器本無異,上根下根看決心。
老實行持自無礙,化繁為簡見功深。
日用行常皆佛法,反樸歸來原是真。

好了,說了老半天,打了一個大妄想,還是阿彌陀佛!


小飛象

(26/05/2003)

compass.gif (308 bytes)

Home3d.gif (27393 bytes)

[目錄]

[返回主頁]

WebMaster : Edwin Chan EdwinChan@bigfoot。com